El contrato hipotecario fue surrogado del constructor, pero no fue firmado por el comprador, ¿hasta qué punto es lícito?

El contrato hipotecario fue surrogado del constructor, pero no fue firmado por el comprador, ¿hasta qué punto es lícito?

El contrato hipotecario fue surrogado del constructor, pero no fue firmado por el comprador, ¿hasta qué punto es lícito?

Responder
H
Helper_602365764
/

Cuando en 2004 se firmó ante Notario el contrato de compraventa, en las escrituras se hace mención al contrato hipotecario diciendo que queda surrogado en las mismas condiciones, pero no fue ni firmado ni visto por el comprador. En 2013 se realizó una carencia, y aun así, el cliente no tiene documentación alguna firmada por él en su poder. El banco es Liberbank

1 respuesta
Respuestas
#1
R
Rodrigo Blanch
/

Hola Helper,

Lo cierto es que lo que nos planteas es bastante extraño. No es raro que un cliente pierda sus escrituras, pero sí que lo es que en ningún momento haya podido acceder a las condiciones del préstamo, siendo la única unión que tenga con esta una mínima mención en las escrituras de compraventa.

A pesar de esto, no podemos responder con precisión si se trata de algo legal o ilegal, ya que aquí entramos en un terreno legal muy preciso en el que no somos especialistas. Tendrías que recurrir a ayuda legal que te pueda asesorar mejor.

Un saludo.

Responder
Por favor, no escribas todo el texto en mayúsculas ni utilices palabras malsonantes. Ayúdanos a hacer del foro un espacio de intercambio agradable y útil para todos. Normas del foro

¡Hola! Hemos notado que tu publicación incluye una opinión o experiencia personal. Para mantener la integridad de nuestro foro, necesitamos que confirmes que:

  • Esta es tu opinión/experiencia 100% auténtica
  • Refleja tu interacción real con el servicio mencionado
  • No tienes ningún tipo de relación, directa o indirecta con la empresa o sus competidores
  • No has recibido ningún tipo de incentivo o pago por compartir tu opinión
¿Por qué es gratis?
Integridad editorial